您现在的位置: 首页> 研究主题> 大隐静脉曲张

大隐静脉曲张

大隐静脉曲张的相关文献在1988年到2022年内共计1543篇,主要集中在外科学、内科学、临床医学 等领域,其中期刊论文1486篇、会议论文44篇、专利文献19531篇;相关期刊468种,包括吉林医学、医药前沿、医学信息等; 相关会议29种,包括2016年中华中医药学会外科分会学术年会、2015临床急重症经验交流高峰论坛、武警部队放射专业委员会第八届放射学术会议 等;大隐静脉曲张的相关文献由3045位作者贡献,包括刘鹏、唐晓勇、孙春亮等。

大隐静脉曲张—发文量

期刊论文>

论文:1486 占比:7.06%

会议论文>

论文:44 占比:0.21%

专利文献>

论文:19531 占比:92.74%

总计:21061篇

大隐静脉曲张—发文趋势图

大隐静脉曲张

-研究学者

  • 刘鹏
  • 唐晓勇
  • 孙春亮
  • 李亮
  • 盛丽
  • 霍树靓
  • 刘继前
  • 张弘
  • 曹刚
  • 曾庆黎
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

作者

    • 赵晓冲; 周鹏; 刘新朕
    • 摘要: 目的比较传统大隐静脉高位结扎抽剥联合团状曲张静脉点式剥脱与大隐静脉腔内激光闭合联合聚桂醇栓塞硬化的疗效,为临床治疗提供依据。方法选取2019年6月至2020年10月在巩义阳光医院确诊的117例大隐静脉曲张患者,根据随机数表法将其分为A、B两组,A组59例,B组58例。A组接受大隐静脉高位结扎抽剥联合团状曲张静脉点式剥脱术,B组接受大隐静脉腔内激光闭合联合聚桂醇栓塞硬化。对比两组的治疗效果及6个月后患者静脉曲张严重程度,比较术前、术后24h疼痛程度及手术相关指标(手术时间、术中出血量及住院时间)。结果B组治疗总有效率(94.92%)与A组(98.28%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术前,两组视觉模拟评分法(VAS)、静脉临床严重程度评分表(VCSS)评分相比,差异无统计学意义(P>0.05)。术后24h,两组VAS评分均降低(P0.05)。与A组比较,B组手术时间、住院时间更短,术后出血量更少(P<0.05)。结论传统大隐静脉高位结扎抽剥联合团状曲张静脉点式剥脱与大隐静脉腔内激光闭合联合聚桂醇栓塞硬化对于大隐静脉曲张患者均有效,但后者术中出血量更少,术后疼痛更轻,手术及住院时间更短。
    • 景静源
    • 摘要: 目的比较腔内激光消融术(EVLA)与高位结扎加剥脱术治疗大隐静脉曲张的疗效。方法选取我院收治的大隐静脉曲张患者92例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组46例。观察组采用EVLA治疗,对照组采用高位结扎加剥脱术治疗,对比两组围术期指标、术后并发症发生情况。结果观察组手术时间、术后首次下床活动时间短于对照组,术中出血量少于对照组,P0.05。结论EVLA与高位结扎加剥脱术治疗大隐静脉曲张安全性相当,但EVLA治疗可有效缩短手术及术后下床活动时间,减少患者术中出血量。
    • 王姗姗; 王辉; 张亚男; 刘禹含
    • 摘要: 目的探讨神经阻滞联合全身麻醉对大隐静脉曲张患者术后疼痛与应激反应的影响。方法收集2019年6月至2021年11月首都医科大学大兴教学医院收治的110例大隐静脉曲张患者临床资料,根据麻醉方式不同分为全身麻醉组(n=55,采用全身麻醉)和联合组(n=55,采用神经阻滞联合全身麻醉)。比较两组患者术前、术中的血流动力学指标:平均动脉压(MAP)、收缩压(SBP)、心率(HR)的变化情况;观察两组患者术后各时间点的疼痛程度;比较两组患者术前、术后1 d的应激反应指标:C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、超氧化物歧化酶(SOD)、活性氧(ROS),凝血功能指标:凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、纤维蛋白原(Fib)、凝血酶时间(TT)、D-二聚体(D-D),血清学相关指标:血管内皮生长因子(VEGF)、基质金属蛋白酶9(MMP9)、血栓素B2(TXB2)。结果术中,两组患者MAP、SBP、HR均降低,但联合组患者均高于全身麻醉组,差异均有统计学意义(P0.05);术后8、24 h,联合组患者VAS评分均低于全身麻醉组(P<0.05),术后各时间点联合组患者VAS评分整体水平低于全身麻醉组(P<0.05)。术后,两组患者CRP、IL-6、ROS均升高,SOD均降低;联合组患者CRP、IL-6、ROS均低于全身麻醉组,SOD高于全身麻醉组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后,两组患者APTT、PT、TT降低,Fib、D-D均升高,联合组患者APTT、PT、TT、Fib、D-D均低于全身麻醉组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后,两组患者VEGF均升高,MMP9、TXB2均降低;联合组患者VEGF高于全身麻醉组,MMP9、TXB2均低于全身麻醉组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论神经阻滞联合全身麻醉可发挥更为良好的术后镇痛效果,减轻大隐静脉曲张患者术后炎性及氧化应激反应程度,控制高凝状态,调节血清学相关指标表达水平,对于预防术后下肢深静脉血栓具有积极意义。
    • 聂菁; 曾谷清
    • 摘要: 目的探讨下肢静脉曲张术后患者使用踝泵运动辅助器械对减轻肢体肿胀、疼痛、减少深静脉血栓形成的效果。方法回顾性选取2018年7月至2020年8月重庆大学附属肿瘤医院收治接受单侧肢体大隐静脉高位结扎手术的80例患者,按术后干预方法不同分为对照组和试验组,每组各40例。对照组予以踝泵运动等常规护理措施,试验组在常规护理的基础上使用踝泵运动辅助器械。比较两组患者术后第3天肢体肿胀指数、术后72 h内肢体疼痛需药物解救例数、术后7 d内深静脉血栓发生率。结果试验组肿胀指数低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论辅助器械在静脉曲张术后患者中的应用能增加术后患者依从性,有效减轻患者术后肢体肿胀情况、疼痛情况,降低深静脉血栓发生率,节约社会资源。
    • 何兆鹏; 彭军路; 张立科; 张磊
    • 摘要: 目的探讨静脉剥脱导管大隐静脉主干剥脱术与腔内微波消融术治疗大隐静脉曲张患者的疗效及安全性。方法选取河北医科大学第一医院2021年1—6月收治的80例大隐静脉曲张患者,根据治疗方法不同分将患者分为观察组与对照组,每组40例,对照组患者实施静脉剥脱导管大隐静脉主干剥脱术,观察组患者实施微波大隐静脉主干消融闭合术。观察两组患者的围手术期指标(手术时间、术中出血量、住院时间),记录两组患者治疗前及治疗后1、3个月的静脉临床严重程度评分(VCSS),比较两组患者术后3个月静脉主干再通率、术后1周皮下瘀血及皮下硬结发生率。结果两组患者手术时间、住院时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。对照组患者术中出血量高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。术后1周,对照组术后皮下硬结发生率高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论静脉剥脱导管大隐静脉主干剥脱术与腔内微波消融术均是治疗大隐静脉曲张安全、有效的手术方法。
    • 许钰伽; 吴洲鹏; 赵纪春; 刘晓艳; 刘莉; 黄靖
    • 摘要: 目的探讨不同下床时间对大隐静脉曲张高位结扎点式剥脱术后并发症的影响。方法选取2020年6—12月四川大学华西医院收治的105例大隐静脉曲张患者,按照随机数字表法分为第一天组(n=35,术后第一天下床活动)、第二天组(n=35,术后第二天下床活动)、第三天组(n=35,术后第三天下床活动)。比较术后1、2、3个月3组患者并发症发生情况;观察出院时和术后3个月3组患者的生活自理能力评分;分析3组患者出院满意度评分。结果出院时,3组患者生活自理能力评分比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论大隐静脉曲张高位结扎点式剥脱术后早期下床活动不会增加患者并发症的发生率,临床应用中可选择让患者早期下床活动。
    • 李珂逢; 吕红宇
    • 摘要: 目的探究静脉血栓栓塞症风险评估联合分级护理对伴有急性血栓性浅静脉炎的大隐静脉曲张患者术后下肢深静脉血栓(LEDVT)风险的影响。方法选取88例南阳医学高等专科学校第一附属医院2018年1月至2020年12月收治的大隐静脉曲张合并急性血栓性浅静脉炎患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,观察组、对照组各44例,对照组术后采用常规护理干预,观察组在以上基础上加用静脉血栓栓塞症风险评估联合分级护理,比较两组术后恢复情况(下床活动时间、术后出院时间)、生活质量综合评定问卷-74(GQL-74)、视觉模拟(VAS)评分、LEDVT发生率及护理满意度。结果观察组术后下床活动时间、术后出院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组LEDVT发生率2.27%低于对照组18.18%,差异有统计学意义(P<0.05);术后7 d观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);出院时观察组GQL-74评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理工作满意度(95.45%)高于对照组(72.73%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论静脉血栓栓塞症风险评估联合分级护理应用于术后大隐静脉曲张合并急性血栓性浅静脉炎患者可有效缩短术后恢复时间,减少LEDVT发生,有助于改善生活质量,提高护理满意度。
    • 仲海燕; 王芳; 邵为; 黄超; 梁彦
    • 摘要: 目的探讨大隐静脉次高位结扎联合经皮浅静脉环形缝扎加聚桂醇局部注射的手术疗效。方法回顾性分析东部战区总医院镇江医疗区2017年10月-2020年10月间收治的符合C3~C4A标准的大隐静脉曲张110例患者的临床资料,按手术方式不同分为2组,联合组55例采用小切口大隐静脉次高位结扎联合经皮浅静脉环形缝扎加聚桂醇局部注射的治疗方法,对照组55例采用传统手术大隐静脉高位结扎剥脱治疗。比较2组患者在手术时间、切口总长度、术中出血量、术后并发症发生率上的差异。结果联合组手术时间(54.69±2.95)min、切口总长度(4.95±0.57)cm、术中出血量(15.08±2.57)mL,术后并发症:皮下瘀血发生率3.33%、患肢疼痛1.67%、局部皮肤麻木3.33%;对照组手术时间(104.40±9.04)min、切口总长度(12.45±1.34)cm、术中出血量(98.26±12.16)mL,术后并发症:皮下瘀血发生率14.52%、患肢疼痛14.52%、局部皮肤麻木16.13%。联合组在手术时间、切口数量、切口总长度、术中出血量及术后并发症发生率等方面均优于对照组,2组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论相较于传统静脉高位结扎剥脱的方法,小切口大隐静脉次高位结扎联合经皮浅静脉环形缝扎加聚桂醇局部注射治疗下肢大隐静脉曲张具有安全有效、手术损伤小、并发症少、微创美观的优点;该方法近期疗效稳定、住院费用低、无需特殊器材,易在基层医院推广。
    • 孙永锋; 程红亮; 张亚旭
    • 摘要: 目的探讨激光闭合与硬化剂注射配合治疗大隐静脉曲张治疗的疗效。方法本研究选取2018年10月至2021年3月新密市中医院普外科74例大隐静脉曲张患者按随机数字表法分组,基础组采取高位结扎剥脱术(37例),研究组患者开展激光腔内闭合术+硬化剂注射治疗方案(37例),比较两组患者围术期指标、血清炎症因子水平、不良事件发生情况及生活质量。结果研究组患者切口数量、术中出血量均少于基础组,其切口总长度及手术、住院时间均短于基础组;研究组患者术后血清白介素-2、白介素-6及肿瘤细胞因子等炎症指标含量低于基础组;研究组患者术后生活质量各项评分均高于基础组,差异有统计学意义(P0.05)。结论激光闭合与硬化剂注射配合方案开展后,能够改善大隐静脉曲张患者围术期指标,并降低其血清炎症因子水平,且安全性良好,有助于患者住院生活质量提升。
    • 王志勇
    • 摘要: 目的 探讨高位结扎联合点式与传统剥脱术应用于大隐静脉曲张患者的临床效果。方法 80例研究对象均选自北京市通州区西集卫生院2018年9月至2021年7月收治的大隐静脉曲张患者,随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各40例。对照组患者予以大隐静脉高位结扎联合传统剥脱术治疗,观察组患者予以大隐静脉高位结扎联合点式剥脱术治疗,两组患者均跟踪至出院。比较两组患者的住院时间、手术时间、下床活动时间、术中失血量等术中、术后情况,术前及术后3d的血清肿瘤坏死因子-α、白介素-6、一氧化氮水平,以及术前及术后7d的视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)、静脉临床严重程度评分表(venous clinical severity score,VCSS)、生活质量调查表(chronic venous insufficiency questionnaire,CIVIQ)评分情况。结果 观察组患者的住院时间及手术时间均短于对照组,下床活动时间早于对照组,术中出血量少于对照组(P均<0.05)。与术前比,两组患者术后3d的血清肿瘤坏死因子-α、白介素-6、一氧化氮水平均升高,但观察组患者升高幅度较对照组低(P <0.05)。与术前比,两组患者术后7d的VAS、VCSS评分均降低、CIVIQ评分升高,且观察组患者的VAS、VCSS评分降低幅度优于对照组(P <0.05),CIVIQ评分升高幅度优于对照组(P <0.05)。结论 与传统剥脱术相比,高位结扎联合点式剥脱术可以有效缩短大隐静脉曲张患者的术后下床活动时间、手术及住院时间,减少术中失血量,减轻患者的疼痛感与应激反应,提高患者的生活质量。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号