首页> 美国卫生研究院文献>Clinical and Molecular Allergy : CMA >Comparing the ability of molecular diagnosis and CAP-inhibition in identifying the really causative venom in patients with positive tests to Vespula and Polistes species
【2h】

Comparing the ability of molecular diagnosis and CAP-inhibition in identifying the really causative venom in patients with positive tests to Vespula and Polistes species

机译:比较分子诊断和CAP抑制在鉴定对小菜蛾和Polistes菌种呈阳性的患者中真正致病性毒液中的能力

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundCross-reactivity among Hymenoptera venoms is an important issue when prescribing venom immunotherapy (VIT). Using all venoms eliciting a positive response results in treatment excess and unjustified cost increase. The first in vitro method that helped to identify the really causative venom was RAST-inhibition, but in latest years also molecular allergy (MA) diagnostics, that detects specific sIgE to single venom allergens, was introduced. We compared the two methods in patients with double sensitization to Vespula spp. and Polistes spp.
机译:背景在开具毒液免疫疗法(VIT)时,膜翅目毒液之间的交叉反应是一个重要的问题。使用所有引起积极反应的毒液会导致治疗过量和不合理的成本增加。抑制RAST的方法是第一种有助于鉴定出真正致病性的体外方法,但近年来,也引入了分子过敏(MA)诊断方法,该方法可检测单个毒变应原的特异性sIgE。我们比较了对Vespula spp双重致敏的患者的两种方法。和Polistes spp。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号